Opicina Trieste 3-4-1944

Località Opicina, Trieste, Trieste, Friuli-Venezia Giulia

Data 3 aprile 1944

Matrice strage Nazista

Numero vittime 71

Numero vittime uomini 70

Numero vittime uomini ragazzi 3

Numero vittime uomini adulti 66

Numero vittime uomini anziani 1

Numero vittime donne 1

Numero vittime donne adulte 1

Descrizione: Il 2 aprile 1944 una bomba esplode al cinema di Opicina, sobborgo di Trieste: le notizie ufficiali parlano di 7 soldati tedeschi morti. La mattina seguente 71 persone, prelevate dalle carceri giudiziarie di via Coroneo, vengono fucilate per rappresaglia presso il poligono della frazione stessa. Opicina è una delle principali frazioni della città di Trieste sul Carso. Prima della Grande guerra era nota col nome triestino di Opcina o in sloveno Op?ine. Spesso viene chiamata tuttora Villa Opicina o Poggioreale del Carso che sarebbero ambedue denominazioni dell'importante stazione ferroviaria, ma non del paese stesso. La frazione è da sempre abitata prevalentemente da popolazione di lingua slovena. Nel 1944 contava circa 3.000 abitanti tra i quali 156 entrarono a far parte delle unità partigiane e 84 furono attivisti antifascisti. Opicina rappresentava l’anello di congiunzione tra le unità partigiane del Carso ed il movimento di liberazione di Trieste. I primi contatti con l’OF di Trieste risalgono già all’ottobre del 1941. I comitati clandestini operarono ininterrottamente dall’ottobre 1943 (quando si costituì il primo comitato del Fronte di Liberazione sloveno) sino alla liberazione. Il paese fu presidiato sin dal 1943 dalle forze tedesche, soprattutto per la sua posizione strategica nella difesa della città di Trieste. Opicina si trovava nella zona di sicurezza della città di Trieste e quindi faceva parte del territorio del BdO Triest di Globocnick.
Protagonisti della vicenda due partigiani azeri, Mirdamat Sejdov (nome di battaglia Ivan Ruskj) e Methi Husein Zade (nome di battaglia Mihajlo), soldati russi ex prigionieri, disertori della Wehrmacht in cui erano stati arruolati passati nelle file partigiane dell’esercito jugoslavo di liberazione. Si tratterebbe degli stessi partigiani che venti giorni dopo si resero responsabili dell’attentato all’edificio di palazzo Rittmeyer, in via Ghega, che i tedeschi avevano trasformato in Casa del Soldato tedesco – Deutsches Soldatenheim – , un circolo destinato a mensa per le truppe tedesche causando la morte di cinque soldati tedeschi e la conseguente rappresaglia con l’impiccagione di 51 persone.
Travestiti da soldati tedeschi i due partigiani riuscirono ad entrare nel cinema, dopo aver posizionato l’esplosivo sotto alcuni sedili uscirono dall’edificio e si dileguarono. In una relazione redatta dai Carabinieri della locale Stazione di Poggioreale del Carso il 6 maggio 1944 (un mese dopo l’attentato), si racconta l’ordigno era esploso verso le 22 circa e che l’esplosione aveva provocato la quasi totale distruzione del fabbricato. I Carabinieri, intervenuti subito nell’opera di soccorso furono allontanati dalla Gendarmeria tedesca Dalle macerie vennero estratti due militari tedeschi uccisi, altri feriti e dieci civili del luogo feriti più o meno gravemente. Il giorno successivo venne estratta dalle macerie il cadavere della giovane Chersevan Ida, di anni 21 abitante del luogo, che quella sera aveva assistito allo spettacolo. Ciò che colpisce il fatto che si riportano solo due vittime tra le fila tedesche e non sette come tutta la documentazione ufficiale riporterà nei giorni successivi (articoli, appelli, comunicati). Si apre a questo punto una questione importante in merito a quanti realmente furono le vittime dell’attentato, e conseguentemente, non meno importante, sull’impatto numerico della rappresaglia che ne seguì. Decisivo in questo caso il fatto che le forze di sicurezza tedesche avocarono a sé tutte le operazioni di indagine escludendo da subito qualsiasi forza esterna. Si può ipotizzare che altri cadaveri furono ritrovati tra le macerie a insaputa delle forze di sicurezza italiane o che ci furono delle morti tra i feriti registrati quella notte. La documentazione in nostro possesso non ci aiuta al momento a chiarire tale questione, ulteriori indagini d’archivio diventano ora necessarie; al momento non possiamo che lasciare aperta la questione e prendere per «buone» le dichiarazioni rilasciate delle forze tedesche delle 7 vittime.
Come si è dedotto dalla documentazione la reazione tedesca fu immediata. Lo stesso 2 aprile il Supremo Commissario Rainer ordinò lo stato di guerra per la frazione di Villa Opicina. Dopo l’attentato, molte case di Opicina furono perquisite e molte persone arrestate ed interrogate nei comandi tedeschi della frazione stessa. Alla stazione dei gendarmi della Strada per Vienna furono portati Mario Hrovatin, Anton Sosic, Josip Mahnic, Viktor Medved e Ninci Uljan, gli ultimi due erano i proprietari del cinema. Alla stessa caserma giunsero in stato di arresto Josip Kramar, Franc Skabar e Karlo Sosic. La sera furono tutti trasferiti nella caserma di via Prosecco assieme ad altri quattro arrestati – Karlo Hrovatin, Vincenzo Malalan, Luigi Vidav e Raffaele Skabar – sempre a Opicina. La mattina dopo fu comunicato loro che alle 18 sarebbero stati fucilati per rappresaglia. Altri arresti sempre legati all’attentato furono quelli di Marcella Socic, Ferdinando Sosic, Luigi Luigi Skerlavaj, Ivan Hrovatin e suo figlio, Franc Stor, Josip Mozetic, Ivanka Sosic, Paula Malalan, Vladimir Stojkovic, Stanko Sosic e altre persone dei dintorni di Opicina. Questi ultimi prigionieri furono rinchiusi nelle carceri interne del comando della Gestapo in Piazza Oberdan. Grazie all’intervento del parroco di Opicina Andrea Zini (Andrei Zink in sloveno) tutti i prigionieri ebbero salva la vita. Fu questi, infatti, ad intercedere presso il comando tedesco convincendo le autorità che non erano stati gli opicinesi a compiere l’attentato. La ricerca dei colpevoli da parte delle autorità tedesche si concluse con questi pochi arresti della notte stessa.
A pagare per l’attentato, però, furono altre 71 persone, prelevate dalle carceri del Coroneo il giorno seguente e che nulla avevano a che fare con gli arresti della notte precedente. In realtà i prigionieri prelevati dalle carceri furono 72, uno infatti riuscì a salvarsi miracolosamente dalla strage. Si tratta di Stevo Rodic, nato a Drvar, cittadina dell’Erzegovina, nell’aprile del 1924 da una famiglia serbo-bosniaca. Dopo l’occupazione della Jugoslavia da parte delle truppe italo-tedesche entrò tra le file partigiane. Catturato dagli italiani fu imprigionato prima a Sebenicco poi a Firenze e condannato a 12 anni di carcere dal Tribunale Speciale. Dopo la capitolazione dell’Italia fu trasferito a Sussak ( zona di Fiume) e da lì a Trieste alle carceri del Coroneo.
Stevo Rodic racconta che i prigionieri furono tutti caricati su due camion coperti che lasciarono il Coroneo; li fecero scendere un po’ fuori dal paese, tra i prigionieri alcuni piangevano, altri gridavano “ A morte il fascismo, libertà ai popoli, viva i partigiani, viva Stalin!”. Poi iniziò la sparatoria. Caddero gli uni sugli altri. Una volta a terra Stevo si accorse di respirare e che il sangue che scorreva sul suo viso non era il suo: era vivo. I tedeschi si avvicinarono ai caduti per inferire il colpo di grazia. Una di queste pallottole, destinata ad un compagno che gli era caduto addosso, lo colpì ad una gamba. I tedeschi ricevettero l’ordine di rimanere di guardia fino all’arrivo dei camion per il trasporto delle salme. «Giungono poi dei militi fascisti. Rodic li vede frugare sulle vesti dei cadaveri». Si fece notte e una pattuglia di tedeschi diede il cambio di guardia. Erano circa le nove quando Rodic, dolorante alla gamba, riuscì a scivolare sotto il reticolato e a saltare poi il muro del poligono. I soldati intenti ad accendersi una sigaretta dalla parte opposta del cumulo di cadaveri non si accorsero di nulla. Aiutato da alcuni ragazzi del luogo e da Milka Petelin, staffetta partigiana di Rupinpiccolo, fu condotto dal dottor Zanni di Sgonico che gli curò la ferita. Pochi giorni dopo raggiunse le unità partigiane con le quali combatté sino alla fine della guerra. La sua non è l’unica testimonianza raccolta sulle tragiche vicende del 3 aprile 1944, molti furono, infatti, i cittadini di Opicina che assistettero alla fucilazione. Secondo le risultanze dell’istruttoria del giudice Serbo sui crimini nazisti alla Risiera di San Sabba (n.1082/70 dd 22.2.1975), le 71 salme dei fucilati sarebbero state portate dai tedeschi in Risiera e quindi bruciate nel forno crematorio. La rappresaglia messa in atto il 3 aprile fu effettuata il giorno successivo all’attentato del 2 aprile. La lista dei destinati alla fucilazione doveva quindi essere già pronta nella notte tra il 2 e il 3 aprile visto che all’alba del 3 fu fatto, in carcere, l’appello dei condannati. Molti i giovani di soli 17 anni, come Ermes Brandolin di Trieste, Mario Di Nardi di Pola, Bruno Zuppet di Isola; Ivan Ukmar di Prosecco e Giovanni Rusnjak di Pola di 18 anni. I più vecchi furono Anton Franza, operaio di 60 anni e il contadino di 62 anni Antonio Meriggiali. C’era anche un invalido di 52 anni, Alojz Braidih. La gran parte delle vittime era originaria di città e paesi della regione, da Trieste e dintorni a Pola, da Vipacco a Fiume e Sussak, Capodistria, Isola, Orsera, Parenzo, Sesana, Rovino, Cherso ecc. Solo alcuni provenivano dall’interno della Jugoslavia fra cui Stevo Rodic. Nel gruppo dei fucilati c’erano studenti, numerosi contadini, operai, impiegati, braccianti, marinai e meccanici. Tutti erano coinvolti più o meno direttamente con il movimento di liberazione italiano o sloveno, catturati durante le operazioni di rastrellamento o con degli arresti mirati, grazie alle delazioni.
Vi erano persone note negli ambienti dell’antifascismo locale come Paolo Morgan, dirigente del P.C.I. triestino, Rodolfo Blazina, partigiano della Bgr. Garibaldi «Trieste» Btg. GAP, altri erano stati esponenti della resistenza quali Stanislao Dekleva, Ermes Brandolin, partigiano Btg. Triestino del Carso, Ivan Poropat, Di Nardi Mario, Ivan Ukmar, resistenti italiani, sloveni e croati. Fra i 71 c’era una sola donna, la ventenne Maria Rosa Ukmar di Maresego.
Tra le poche informazioni raccolte attorno alla fucilazione interessante è la reazione del Vescovo di Trieste Antonio Santin. Avuta notizia della condanna a morte degli ostaggi per l’attentato al cinema di Opicina, il vescovo, alle 5 del mattino, tentò di raggiunge l’altopiano in macchina, sperando di arrivare prima dell’esecuzione. Arrivato a Opicina si fece guidare dal parroco don Andrea Zini sino al poligono di tiro. Giunse, però, troppo tardi, quando la condanna era già stata eseguita e i cadaveri erano stati già portati via dal luogo dell’eccidio.
Il 4 aprile l’Ortskommandantur (Comando di presidio locale della Wehrmacht) di Villa Opicina emise un comunicato che intimava la popolazione della frazione triestina a fare luce entro 8 giorni sull’attentato. L’ordine delle autorità militari di Opicina era chiaro, ma tardivo rispetto alla punizione dell’attentato. Quali dovessero essere le severe misure militari nei riguardi della borgata nessuno lo sapeva con precisione, si temeva la distruzione delle case e la deportazione in Germania, stessa sorte accaduta ai paesi di Comeno e Rifembergo qualche mese prima (incendio dei villaggi e deportazione della popolazione). Scaduto l’ultimatum tedesco non ci furono altre rappresaglie nella borgata di Opicina anche se i colpevoli non furono individuati.
Sembrerebbe quindi che per l’attentato al cinema di Opicina non venne fatto alcun serio tentativo per catturare i colpevoli, anzi la loro ricerca fu un’operazione «marginale» rispetto all’organizzazione della rappresaglia.


Dalle testimonianze di uno dei due attentatori, l’attentato avrebbero dovuto avere uno finalità prettamente militare: avrebbero dovuto allentare la pressione tedesca nella zona più orientale del territorio. Il Comando del IX Korpus intendeva quindi dare respiro alle sue unità a est, che a causa dei continui attacchi da parte delle truppe tedesche rischiavano di essere distrutte. nel febbraio del 1944 il Militärkommandantur 1001 di Trieste considerava «in generale tutte le strade del Litorale Adriatico minacciate dalle bande». La zona sicura per le forze tedesche potevano considerarsi unicamente le grandi città: Udine, Gorizia e soprattutto Trieste. Solo tra le mura cittadine, i tedeschi si sentivano al sicuro dagli attacchi partigiani, per lo meno sino ai due attentati di Trieste. La scelta degli obiettivi dell’attentato assumono quindi una loro funzione particolare: non furono colpiti obiettivi militari, o strategicamente significativi, ma luoghi di riposo, di ricreazione per le truppe di occupazione. All’interno di una guerra che non era solamente militare, ma anche di propaganda e psicologica, cosa c’era di meglio che attaccare i tedeschi nella “capitale” dell’OZAK, nel centro dell’amministrazione tedesca della zona. Scopo principale quindi risulta quello di aumentare la tensione delle truppe tedesche, già molto provate dalla guerriglia, non dando mai tregua e respiro. Gli obiettivi scelti dalle forze slovene furono ben meditati proprio per ridurre il rischio e aumentare l’efficacia soprattutto psicologica. Riprendendo le parole di Sejdov, alzare i toni dello scontro per il IX Korpus poteva significare colpire i tedeschi proprio dove meno se lo aspettavano, anche se a caro prezzo, per sé o per la popolazione. La rappresaglia a questo punto oltre che essere monito per la popolazione cittadina e affermazione di potere sui partigiani, assumeva un valore decisivo anche nei confronti degli stessi soldati tedeschi. Bisognava dare nuovo coraggio alle truppe, dare fiducia e rinvigorire il senso di sicurezza. La punizione, per fucilazione o impiccagione dei prigionieri, riaffermava la posizione di supremazia delle forze tedesche.
Come Portelli sostiene analizzando la rappresaglia seguita ai fatti di via Rasella a Roma, l’insopportabilità nei confronti dell’attentato dei tedeschi sta sì nella sua «gravità», ma soprattutto nella sua «visibilità» come oltraggio sfrontato. Era impossibile nascondere l’accaduto alla popolazione e ai propri uomini. Il rischio per i Comandi tedeschi era quello di un cedimento all’interno delle proprie forze, travolti da un senso di insicurezza e paura che la propaganda non sarebbe riuscita a sanare. La punizione del nemico-barbaro, che colpisce alla schiena, vista con gli occhi dei soldati tedeschi potrebbe apparire quindi come una riaffermazione della propria supremazia. Dal punto di vista dei partigiani non vi era altro modo per alzare il livello dello scontro, coinvolgere la popolazione e distruggere i nazisti. L’attentato avrebbe quindi anche inteso spingere la popolazione alla resistenza, convincerla della vera natura del regime di occupazione, scuotere i cittadini triestini a sollevarsi contro i tedeschi.

Modalità di uccisione: fucilazione

Tipo di massacro: rappresaglia
--> Per saperne di più sulle tipologie

Estremi e note penali: Scarsa è la documentazione in merito ai responsabili dell’atto di rappresaglia. La sicurezza della città di Trieste era affidata direttamente all’ufficio di Globocnik e non ai comandi della Wehrmacht, cosa questa che scagionerebbe il Generale Kübler. Alla guida delle forze del Sicherheitdienst (SD) della provincia di Trieste, nel periodo degli attentati, si trova l’SS Brigadeführer Erasmus von Malsen-Ponikau. Figura chiave per ciò che concerneva l’ordine e l’esecuzione di misure punitive risulterebbe quindi l’HSSPF Globocnik e le sue forze dell’SD, a loro spettava il controllo Ruhe und Ordnung di Trieste. Per quanto riguarda poi l’esecuzioni delle rappresaglie, si deve considerare che i prigionieri delle carceri erano responsabilità dell’ufficio delle SD; solo questo, infatti, era in grado di compilare le famose liste dei detenuti da giustiziare.

Interessante la questione legata al plotone d’esecuzione: molti testimoni parlano di soldati della marina militare tedesca, l’unico sopravvissuto parla invece di uomini del Sicherheitdienst. Su questo fatto importante risulta la testimonianza rilasciata nella deposizione per rogatoria dal sottuff. delle SS Heinrich Gley, membro dell’«Einsatzkommando Reinhard» presso la Risiera di San Sabba, il 28.7.1967 a Münster. Riferendosi alla rappresaglia di Opicina affermò che «il plotone di esecuzione doveva essere composto dalle tre armate della Wehrmacht, esercito, aviazione e marina». Questo potrebbe spiegare i ricordi contrastanti.

Scheda compilata da Giorgio Liuzzi
Scarica la scheda in formato .pdf
Le schede monografiche in formato .pdf sono coperte da diritto d'autore.
Ogni uso improprio o non consentito è punibile ai sensi di legge

Ultimo aggiornamento dei dati: 2018-01-25 16:24:45